钢架结构阳光房和铝结构阳光房在耐用性方面各有特点，无法简单地断定哪一种更耐用，因为耐用性受到多种因素的影响，包括材料质量、结构设计、使用环境、维护保养等。以下是对两者耐用性的详细分析：

强度高：钢架阳光房采用高强度钢材，结构稳固，能够承受较大的荷载和极端天气条件，如强风、暴雪等。

耐用性好：钢材的耐用性较强，不易受到腐蚀和磨损，在正常使用和维护的情况下，使用寿命相对较长。

保温性好：钢架阳光房通常具有较好的保温性能，能够有效地降低能源消耗。

易生锈：尽管钢材在出厂前会进行防锈处理，但在使用过程中仍有可能生锈，特别是在潮湿或腐蚀性强的环境中。生锈会降低钢材的强度和耐久性，需要定期进行维护和保养。

重量大：钢架阳光房的重量较大，安装和搬运需要使用特殊的工具和设备，增加了施工难度和成本。

价格较高：钢架阳光房的材料成本较高，因此整体价格相对较高。

重量轻：铝合金阳光房的重量较轻，便于运输和安装，降低了施工难度和成本。

耐候性好：铝合金能够适应不同的气候条件，不易受到腐蚀和变形，具有较高的耐候性。

美观度高：铝合金阳光房的外观美观，具有良好的装饰效果。

维护成本低：相对于钢架阳光房，铝合金阳光房的维护成本较低，因为铝合金不易生锈，减少了防锈处理的频率和成本。

强度较低：相对于钢架阳光房，铝合金阳光房的强度较低，需要采用其他结构加强以确保其稳定性。但这并不意味着铝合金阳光房不耐用，只要设计合理、施工规范，其耐用性仍然可以得到保障。

价格相对较高：虽然铝合金阳光房在材料成本上可能低于钢架阳光房(具体取决于材料质量和市场供应情况)，但由于其加工和安装过程中的特殊要求(如精确的尺寸控制、专业的焊接技术等)，整体价格也可能较高。

耐用性：钢架结构阳光房和铝结构阳光房在耐用性方面各有优势。钢架阳光房因其高强度和耐用性在极端天气条件下表现更佳;而铝结构阳光房则因其轻量化和耐候性在长期使用中更为稳定。然而，这并不意味着一种结构绝对优于另一种，因为耐用性还受到其他多种因素的影响。

选择建议：在选择阳光房结构时，应根据具体的使用需求、环境条件、预算限制等因素进行综合考虑。如果需要承受较大荷载或面临极端天气条件，且预算允许，钢架阳光房可能是一个更好的选择;如果更注重美观性、轻便性和耐候性，且预算相对充裕，铝结构阳光房则可能更适合您的需求。同时，无论选择哪种结构，都应选择正规厂家生产的高质量产品，并定期进行维护保养以确保其耐用性。