平开窗和推拉窗在隔音性能上存在一定差异，以下是对两者隔音性能的详细比较：

玻璃材质：平开窗通常采用双层或多层中空玻璃设计，玻璃之间的空气层能够有效隔绝声音的传递。根据参考文章3，双层中空玻璃之间填充有惰性气体，能够降低声音的传播速度，从而增强隔音效果。

固定方式：平开窗在关闭时，窗扇与窗框之间咬合紧密，不易产生晃动和松动，减少了声音的传播途径。这种紧密咬合的设计有助于提高隔音性能。

密封性：平开窗多采用胶条密封，密封效果好于推拉窗采用的毛条密封。根据参考文章1和3，胶条的密封效果能够更有效地阻止声音通过空气传播进入室内，从而提高隔音性能。

平开窗的隔音效果通常优于推拉窗。根据参考文章1和2，平开窗的总体隔声量一般为30~35 dB，部分隔声量甚至可达≥35 dB，显示出较好的隔音性能。

窗框材质：推拉窗的材质对隔音效果有一定影响。常见的推拉窗框材料有塑料、铝合金、木材等，其中铝合金窗框因密度大且强度高，可以起到较好的隔音作用。然而，推拉窗的隔音效果总体上仍不及平开窗。

玻璃厚度：推拉窗所使用的玻璃厚度也是影响隔音效果的重要因素。一般来说，玻璃厚度越大，隔音效果越好。然而，即使采用较厚的玻璃，推拉窗的隔音性能仍可能不及平开窗。

密封性：推拉窗的隔音效果还与其密封性有关。窗户之间的密封越好，其隔音性能就越好。然而，由于推拉窗的设计特点，其密封性能通常不及平开窗。

推拉窗的隔音效果相对较弱。根据参考文章1和2，推拉窗的总体隔声量一般为20~30 dB，显示出较低的隔音性能。

从隔音性能的角度来看，平开窗明显优于推拉窗。平开窗的玻璃材质、固定方式和密封性等方面均有助于提高其隔音性能，使其成为对隔音要求较高的场合的首选。而推拉窗虽然在某些方面也具有隔音效果，但总体上仍不及平开窗。因此，在选择窗户时，如果对隔音性能有较高要求，建议优先考虑平开窗。